通過(guò)查閱包括直轄市、省會(huì)城市(不包括拉薩)、計(jì)劃單列市、蘇州等經(jīng)濟(jì)總量較大的市在內(nèi)的40個(gè)主要城市數(shù)據(jù)，并對(duì)這些城市2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標(biāo)進(jìn)行排名后顯示，長(zhǎng)三角城市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低于3萬(wàn)元的城市主要位于中西部。
長(zhǎng)三角最富 珠三角低調(diào)
“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”是指反映居民家庭全部現(xiàn)金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入長(zhǎng)期以來(lái)作為反映一個(gè)地區(qū)居民收入水平和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，是了解居民生活變化情況的基礎(chǔ)。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2015年全國(guó)居民人均可支配收入21966元，比上年增長(zhǎng)8.9%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)7.4%;按常住地分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31195元，比上年增長(zhǎng)8.2%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.6%。
當(dāng)然，不同地區(qū)、不同城市之間的差距很大。
這其中，上海和北京兩大直轄市領(lǐng)銜各大城市。上海統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)抽樣調(diào)查，去年全市居民人均可支配收入49867元，比上年增長(zhǎng)8.5%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)6.0%。其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入52962元，增長(zhǎng)8.4%。
北京以52859元位居第二，與上海的差距僅為103元。京滬兩大直轄市作為強(qiáng)一線城市，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最為發(fā)達(dá)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正是高收入人群集中的行業(yè)。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2014年平均工資最高的三個(gè)行業(yè)(由于2015年分行業(yè)的數(shù)據(jù)尚未公布，在此先參考2014年的數(shù)據(jù))分別是金融業(yè)108273元，是全國(guó)平均水平的1.92倍;信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)100797元，是全國(guó)平均水平的1.79倍;科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)82220元，是全國(guó)平均水平的1.46倍。而這幾個(gè)行業(yè)中，京滬又都是最集中的地區(qū)。
2015年，總共有3個(gè)城市城鎮(zhèn)居民可支配收入超過(guò)5萬(wàn)大關(guān)。除了京滬，還有蘇州，蘇州這一數(shù)據(jù)達(dá)到了5.04萬(wàn)。
值得注意的是，在前五名中，除了北京，其余四個(gè)城市全部位于長(zhǎng)三角，分別是上海、蘇州、杭州和寧波。此外，南京和無(wú)錫分別分列第七、第八位。這些城市全部超過(guò)了4.5萬(wàn)元的大關(guān)。
相比之下，珠三角的幾個(gè)主要城市要黯淡了不少。
最高的廣州以46735位列第6，深圳則位列第9。另外兩個(gè)制造業(yè)大市佛山和東莞均為39700多，與同類型城市蘇州、無(wú)錫、寧波、溫州均有較大的差距。
那么，為什么珠三角幾個(gè)城市會(huì)明顯落后?
廣東省政協(xié)委員、深圳市委黨校副校長(zhǎng)譚剛對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析，人口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是兩者差異的一大原因。在人口方面，這些城市的城鎮(zhèn)常住人口都包括戶籍人口和外來(lái)常住人口。所不同的是，長(zhǎng)三角城市的戶籍人口占比更大，而珠三角城市外來(lái)常住人口占比更大。通常情況下，戶籍人口的整體收入更高，因此長(zhǎng)三角城市的收入水平更高。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)排名研究院日前發(fā)布的“中國(guó)重點(diǎn)城市吸引力排行榜”，外來(lái)人口占常住人口比重最大的10個(gè)城市分別是東莞、深圳、佛山、廈門、上海、北京、蘇州、廣州、天津、珠海。其中，莞、深、佛包攬前三。以東莞為例，戶籍人口只有190多萬(wàn)，但外來(lái)人口達(dá)到640多萬(wàn)。
譚剛說(shuō)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)差異也是一大原因。江浙地區(qū)很多集體經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)，也有很多大型的企業(yè)。集體經(jīng)濟(jì)比較規(guī)范，政府財(cái)政收入和老百姓從集體經(jīng)濟(jì)中所獲得的收入會(huì)比較高。而珠三角私營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，像出租房屋等財(cái)產(chǎn)性收入很難反映在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)中。
一般而言，盡管城鄉(xiāng)居民可支配收入包括了工資性收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。但在現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)中，工資性收入占大頭，而從事商業(yè)以及獲取財(cái)產(chǎn)性收入方面，則體現(xiàn)較少。
廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長(zhǎng)彭澎對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析，統(tǒng)計(jì)口徑的差異是兩地的一大差別。江浙集體經(jīng)濟(jì)更多，統(tǒng)計(jì)比較規(guī)范。而廣東的小個(gè)體經(jīng)濟(jì)占比更大，統(tǒng)計(jì)不是很規(guī)范，小富即安的人特別多，想方設(shè)法隱藏收入。“這邊的特點(diǎn)是比較低調(diào)，不露富，很多收入都是隱瞞的。比如廣州作為商貿(mào)城市，很多人是一鋪養(yǎng)三代，正式收入沒有，但鋪金又不會(huì)體現(xiàn)在收入當(dāng)中?！?/p>
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，彭澎說(shuō)，珠三角的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占比很高，比如廣州作為傳統(tǒng)商都，有很多專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)，從事的就業(yè)人口特別多，但收入不是很高。“廣東這方面的就業(yè)群體特別多。整體上看，長(zhǎng)三角的就業(yè)素質(zhì)更高一些?！?/p>
