在最近我那篇廣泛傳播的文章《調(diào)查：動(dòng)車拒讓座是否該被譴責(zé)，美國(guó)人咋看?》里，我有一個(gè)觀點(diǎn)被網(wǎng)友們廣泛認(rèn)同，那就是“該講法律的時(shí)候不要講道德”，不少網(wǎng)友留言請(qǐng)我深入解析一下這個(gè)觀點(diǎn)的內(nèi)涵，我不禁想起了“扶門”這件事，它涉及了動(dòng)車案例沒(méi)有的另一層涵義，那就是法制是道德養(yǎng)成的基石。
去年回國(guó)省親，因是外籍我只能住在比較高星級(jí)的涉外賓館，用國(guó)內(nèi)的行話來(lái)說(shuō)進(jìn)出這里的人該是都有些“檔次”的吧，但我卻這里經(jīng)歷了回國(guó)后的第一個(gè)“文化”沖擊，那就是“扶門”。在美國(guó)呆久了，我已經(jīng)習(xí)慣了“扶門”的美國(guó)文化，就是在公共場(chǎng)合進(jìn)門時(shí)盡量幫別人開(kāi)門，若有人為我開(kāi)門時(shí)要對(duì)扶門的人說(shuō)聲“謝謝”，自己開(kāi)門進(jìn)入的時(shí)候要看看后面有沒(méi)有人跟上來(lái)，有的話我會(huì)扶住門讓后面的人跟進(jìn)來(lái)后再關(guān)門，而不會(huì)走進(jìn)一甩門揚(yáng)長(zhǎng)而去。所以那天剛結(jié)束長(zhǎng)途國(guó)際旅行的我走下出租車、走進(jìn)我下榻賓館的時(shí)候，我不由自主地小跑幾步給一起進(jìn)門的兩位女士拉開(kāi)了門，盡管當(dāng)時(shí)我還拖著大行李箱子。
但后來(lái)的經(jīng)歷卻讓我恍悟我所在的地方。先是我為她們開(kāi)門的兩位女士毫無(wú)表情、大搖大擺地慢慢走過(guò)，甚至看都沒(méi)看一旁拖著行李為她們扶著門的我一眼，更別說(shuō)“謝謝”了，如果說(shuō)這已經(jīng)足夠粗魯?shù)脑?，后面的?jīng)歷幾乎可以用“恐怖”來(lái)形容了，正當(dāng)我笨拙地拖著箱子試著自己進(jìn)門的時(shí)候，一位衣著光鮮的男子突然趕過(guò)來(lái)，就在我設(shè)想他很可能像在美國(guó)一樣會(huì)“接力”幫我扶住門的時(shí)候，他幾乎是用力“擠”開(kāi)了我，穿門揚(yáng)長(zhǎng)而去，留下了身后目瞪口呆的我不知該怎么反應(yīng)。
現(xiàn)今的中國(guó)文化里是沒(méi)有為人扶門這個(gè)習(xí)慣的，這個(gè)國(guó)人看作“蠅頭小事”的習(xí)慣在西方國(guó)家普遍被看成大事，如果你不做的話雖不違法，但卻很不道德，美國(guó)人的第一個(gè)反應(yīng)就是覺(jué)得你缺乏基本的禮貌和教養(yǎng)，而且由此引發(fā)的后果有時(shí)可能會(huì)很嚴(yán)重，下面是我親身經(jīng)歷的一件事情。
十年多以前我在一家美國(guó)公司的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室做主任，一次負(fù)責(zé)面試招收一名高級(jí)化學(xué)家(SeniorChemist)，候選人中有個(gè)正做博士后的中國(guó)留學(xué)[微博]生業(yè)務(wù)水平很不錯(cuò)，研究方向也很適合我們要招收的位置，當(dāng)天上午的業(yè)務(wù)面試很理想，可以看出招人委員會(huì)(searchingcommittee)的很多人在內(nèi)心對(duì)他已經(jīng)有了傾向性。中午是例行的一起出去吃飯，也往往是從生活細(xì)微之處考察候選人的時(shí)候，當(dāng)天一起去的除了他和另外一名我們實(shí)驗(yàn)室的研究人員是男士外，其余都是女性。走近餐館，我那位美國(guó)男同事自覺(jué)地小跑兩步為大家開(kāi)門后扶住，我下意識(shí)地注意到那位博士后光顧和我們說(shuō)話了，沒(méi)有說(shuō)聲謝謝，更沒(méi)有去接力扶門，那位美國(guó)同事馬上意味深長(zhǎng)地看了我一眼，我讀懂了他眼光里的含義。就這一個(gè)小小細(xì)節(jié)在此后的篩選會(huì)議上被拿出來(lái)，作為懷疑他能否融入團(tuán)隊(duì)的“證據(jù)”，讓本來(lái)可能到手的工作丟了(因身份限制，外國(guó)非移民[微博]留學(xué)生找到第一份正式工作是比較困難的，作者注)，雖然我解釋了這可能是文化差異，但連我自己都不得不懷疑，如果在美國(guó)生活了幾年都不能學(xué)會(huì)“扶門”這個(gè)傳統(tǒng)的話，那么這個(gè)候選人還有多少不能“融入”美國(guó)文化的地方呢?
你或許因此會(huì)說(shuō)，一個(gè)“扶門”動(dòng)作里顯示出是美國(guó)人道德水準(zhǔn)高，普遍素質(zhì)好，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法雖有些道理，但并不全對(duì)。譬如在男士為女士開(kāi)門的紳士行為里，或許更多的是道德領(lǐng)域里的“素質(zhì)”養(yǎng)成，但“扶門”就不全是了，最開(kāi)始的扶門習(xí)慣來(lái)自怕甩回去的門撞到后來(lái)者的臉，十九世紀(jì)的美國(guó)就曾有這樣的法庭判決案例，因先行者不扶門，快速關(guān)合的門把后來(lái)者撞傷了，結(jié)果判決不扶門的人支付醫(yī)療費(fèi)和補(bǔ)償金。據(jù)說(shuō)一些歐洲國(guó)家也有類似的法律，如德國(guó)。因?yàn)檫@種嚴(yán)格的法律規(guī)定，民眾不得不自覺(jué)規(guī)范自己的行為，為后來(lái)者扶住門，久而久之慢慢演變成了一種人們用來(lái)表達(dá)“友好”和“關(guān)愛(ài)”的道德養(yǎng)成。
法制是道德的基礎(chǔ)，沒(méi)有法制做保證的道德是空中樓閣，終將不能長(zhǎng)久。正是因?yàn)榉ㄖ频谋ＷC，美國(guó)成為了一個(gè)有“扶門”文化的國(guó)家，你不扶不違法，別人雖不會(huì)“道德綁架”要你必須扶，但在美國(guó)幾乎人人都會(huì)去做。在美國(guó)這二十年，我進(jìn)門時(shí)幾乎毫無(wú)例外都是美國(guó)人扶著門讓我走過(guò)去的，看見(jiàn)別人扶門時(shí)我會(huì)趕緊加快腳步趕上去而不讓別人扶太久，同時(shí)我自己進(jìn)門的時(shí)候也會(huì)扶著門讓后來(lái)人走過(guò)去，機(jī)緣合適我也會(huì)“接力扶門”讓前面扶著的人能夠盡早脫身，一個(gè)有道德的“愛(ài)心”社會(huì)一定是法治社會(huì)，而在法治基礎(chǔ)上談道德養(yǎng)成才會(huì)更有效果，也才可能更長(zhǎng)久。
